的居住权利是通过免费的宅基地来实现的，建房只需要支付建筑成本。城市居民的居住权利在哪里？就在城市居民有权获得一套只有成本价的功能基本满足的紧凑型住房。新加坡政府为社会提供了实用的公屋占总住房数的80%，我国的香港行政区也这么做。学生研究城市经济，知道通常塔楼的建设成本不过1600-1800元左右，通常的七通一平的配套费不过200元到500元不得了。2005年西安市公布住宅建设配套费不过150元而已，现在依然网上可查，即拥有一套100平米房子的住户要向政府交纳了配套费15000元，北京500元配套费够不够？一户向政府交纳5万元配套费够不够？在笔者看了来，过去的经济适用房即为成本价住房，政府也没有掏钱，就是给了政策。笔者的调查证明，富裕的一族早在房价没有高涨之前已经实现的较好的居住条件，现在需要买房的是实际上没有能力购高价房的中低收入阶层，是那些即使在北京生活也平均月收入不足2000的大部分人，这正是地方政府要着重关注的人群啊。敢问先生，地方政府难道要通过借地生财的方式，借此在这些收入较低的工薪一族头上再加收一大笔费用吗？

　　先生观点之七，政府有意打压房价不会有效果。先生应当知道，目前的房地产开发过程中，弄虚作假，坑蒙欺骗，房托横行，虚假按揭骗贷已经是不争的事实。不论是建设部长还是纪检部门，都证明了认为房地产领域是商业贿赂的重灾区，已经公布的腐败大案也充分佐证了这一点。2006年以来，一大批被曝光的开发商参与炒房、虚假按揭的内幕被揭开，一部分开发商在拉高房价虚假按揭中先通过骗得银行贷款，实现事实上的零首付，然后继续拉高房价，让炒房者投资者跟进，继而是普通百姓没有判别能力跟进，然后是开发商把假按揭房屋慢慢吐出。但即使如此，许多开发商虚假按揭没有找到足够的下家,致使东窗事发，沦为阶下囚。许多研究者认为城市有40%左右的新楼空置闲置。房地产业占用了大量的银行信贷，高价房挤压了购房者一生的消费能力，多数产业的发展受到很大制约，许多企业因资金困难低价出售，那么多龙头企业被外资兼并，徐工出售，洛轴出售，孙大午因找不到发展资金被迫集资，一度身陷囹圄。为此，政府调控房地产是完全正确的，非常及时的。先生称之为“打压”，学生实在不敢苟同。调控不是“打压”，政府所做的只是用政策引导消费者，引导产业发展。政府也只需要对广大中低收入者提供改善居住条件的相关政策即可，不用掏钱。事实上，明眼的人很清楚，只要在房地产领域肃清坑蒙欺骗，信息